本報(bào)記者 向芳

　　近日，一些學(xué)者提出“Q幣可能會(huì)對(duì)人民幣產(chǎn)生沖擊”的觀點(diǎn)引起了媒體和眾多網(wǎng)民關(guān)注。11月7日下午，編輯將此題交到我的手中，因?yàn)榇饲霸诰W(wǎng)上看到很多類似的消息，而且手上有一些丟失Q幣玩家的資源，我很開(kāi)心地接受了這個(gè)選題，但是，興奮很快被操作這個(gè)選題的痛苦所替代。

　　事件主角薄弱

　　7日晚，唐駿將一封騰訊公關(guān)公司藍(lán)色光標(biāo)胡濱的郵件轉(zhuǎn)發(fā)到我的郵箱，郵件里藍(lán)色光標(biāo)的工作人員胡濱將騰訊關(guān)于此事的相關(guān)回復(fù)和專家意見(jiàn)進(jìn)行了詳細(xì)的表述。

　　8日上午，我采訪了一名丟失Q號(hào)還被盜號(hào)者要挾以Q幣換回Q號(hào)的玩家，隨后，又以買Q幣為由，與淘寶幾名Q幣賣家聊了聊，了解到了他們買賣Q幣的方式以及利益所得。下午5點(diǎn)左右，我便開(kāi)始行文，文章打算以《少許牟利者蓄意抬高騰訊Q幣價(jià)值Q幣并不會(huì)沖擊人民幣》為題。

　　寫稿中途，我數(shù)次停筆，與編輯交流，兩人同時(shí)都感覺(jué)到文章事件的中心“少數(shù)牟利者”分量不足，而且每天都有很多人丟失自己的Q號(hào)，這樣的例子成為事件主角太薄弱。此時(shí)，記者王鵬說(shuō)他現(xiàn)在正在采訪一起地下錢莊盜賣Q幣的事件，我覺(jué)得地下錢莊的主事成為“少數(shù)牟利者”代表分量很足，于是，我與王鵬兩人討論后，決定此題兩人共同操作，他負(fù)責(zé)地下錢莊部分，我負(fù)責(zé)采訪金融專家、人民銀行和騰訊公司。

　　兩人采訪遭遇分歧

　　但是，兩人采訪時(shí)又遭遇到分歧，王鵬采訪地下錢莊時(shí)，主事者的說(shuō)法是，現(xiàn)在Q幣已經(jīng)被當(dāng)作代金券使用，很多玩家在網(wǎng)上交易時(shí)，用Q幣可以買到各種游戲裝備，王鵬執(zhí)著地覺(jué)得Q幣符合代金券的功能，而代金券國(guó)家法規(guī)是明令禁止的，并且可以從金融專家那里得到證實(shí)，而我與專家的溝通則是Q幣只是在網(wǎng)絡(luò)的某些領(lǐng)域流行，不使用QQ的人則認(rèn)為Q幣一文不值。兩人各執(zhí)一詞，最后決定找七八個(gè)專家，讓專家說(shuō)法。

　　我找到了上海

復(fù)旦大學(xué)

電子商務(wù)系的戴偉輝教授、中國(guó)社科院金融研究所發(fā)展與金融制度室主任易憲容、互聯(lián)網(wǎng)法律專家于國(guó)富等人。戴偉輝教授說(shuō)，Q幣不是虛擬貨幣，它只是在網(wǎng)上某些網(wǎng)友自己認(rèn)可的一種符號(hào)而已，沖擊人民幣金融市場(chǎng)并無(wú)可能性。易憲榮教授則稱，雖然目前Q幣對(duì)人民幣沒(méi)有造成任何沖擊，但國(guó)家還是應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的法規(guī)，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和約束，以防止某些牟利者利用Q幣牟利，使得Q幣使用超越所屬于的企業(yè)范圍。金融專家們都不認(rèn)為騰訊Q幣成為代金券，而且認(rèn)為兩者之間并無(wú)聯(lián)系。

　　一個(gè)是事件中心，一個(gè)是專家說(shuō)法，我們兩人覺(jué)得此事無(wú)法再度進(jìn)展。此時(shí)，選題已經(jīng)操作了整整一個(gè)星期，已經(jīng)到了13日。

　　經(jīng)歷煎熬整體呈現(xiàn)

　　之后，我們兩人明確了主題，采訪進(jìn)度跟了上來(lái)。16日，稿件成文交與編輯。編輯在改稿時(shí)問(wèn)我，稿件中提到一位人民銀行的工作人員說(shuō)，人民銀行正在關(guān)注此事，這個(gè)工作人員的姓名是什么，什么職位。如果不知道，必須重采。

　　16日下午，我與人民銀行的程處長(zhǎng)取得聯(lián)系，程處長(zhǎng)讓我傳真一份采訪提綱，下午3點(diǎn)多，我將采訪提綱傳真過(guò)去，并且告知了程處長(zhǎng)。下午4點(diǎn)多，我再度與程處長(zhǎng)聯(lián)系，程處長(zhǎng)在電話中說(shuō)，時(shí)間稍晚了點(diǎn)，5點(diǎn)銀行下班，明天再給予答復(fù)。

　　17日，我再次與程處長(zhǎng)聯(lián)系，程處長(zhǎng)說(shuō)，他們已經(jīng)將傳真給了負(fù)責(zé)管理電子貨幣的業(yè)務(wù)司局，但是并不保證這個(gè)問(wèn)題能回答，因?yàn)檫@個(gè)是新生事物，所以還沒(méi)有明確管理此事的部門。銀行對(duì)此是有所關(guān)注和研究的，建議記者20日再打電話與銀行進(jìn)行聯(lián)系。

　　20日，文章經(jīng)過(guò)整整13天的煎熬總算呈現(xiàn)在讀者面前，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)是心力交瘁，在20日周一機(jī)動(dòng)部例會(huì)上，大家又就此稿件的存在問(wèn)題和不足開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)20分鐘的討論，不管意見(jiàn)如何，這篇稿子算是做出來(lái)了。

    相關(guān)報(bào)道：

    騰訊稱將打擊Q幣地下流通渠道

    學(xué)者稱Q幣等虛擬貨幣沖擊人民幣地位

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】