“現在誰都可以從我的博客上‘拿’走我的視頻，然后在網上轉貼賺錢。”施先生近日向記者投訴，稱網上一個視頻網站為了鼓勵網友上傳視頻作品，開出視頻“價格”，以點擊率為單位計價。記者經過調查后發現，“賺錢視頻”是網站賣廣告的一種新方式，按原創或轉載制定不同的單價，根據點擊率給予上傳者相應的費用。但對于“鼓勵網友利用轉載獲益”的方式，律師認為一旦網友未經原創者同意私自轉載后造成的侵權行為，網站也要負連帶的責任。

　　本報記者 王佳敏 實習生 張媖

　　150秒視頻獲3133.789元

　　“賣自己的視頻也就罷了，別人的視頻怎么也能隨意的賣錢呢？”根據施先生提供的網址，記者點擊進入了這個名為“酷溜”的網站，只見整個網站基本都由網友上傳的視頻作品構成。進入視頻作品后，視窗下方就會播放相應的廣告和廣告播放的次數，而網友點擊率越高，該視頻上傳者就能根據這個次數乘以單價來得到相應的報酬。

　　在熱門視頻中記者發現，由網友慕容萱制作的一段150秒諷刺“張鈺揭發演藝圈潛規則”的原創視頻廣告播放率高達248082次，而截至記者發稿前，該視頻上傳者的收益也漲到了3133.789元。

　　記者隨后通過在網站內搜索“轉載視頻”后發現，與原創相比，許多“別人的”視頻也獲利匪淺，一段“自拍大學生生活”視頻收益為691.773元，而公布“小甜甜緋聞”的電視新聞畫面截屏收益也高達800.831元。

　　視頻價格隨點擊率上漲

　　“注冊成為酷溜網博客，上傳您的原創視頻作品——就等著拿錢吧！”記者隨后在“酷溜”網的廣告聯盟內發現，網站不僅宣稱愿意對網友原創作品付費，甚至連轉載的視頻作品也以低于原創的價格列入了“賺錢”方式之列。

　　在網站列出的價目表上，記者看到，網站根據網友上傳的視頻數量、質量將其分為9個段數，段位越高分成的比例也越高。段數最低的網友原創作品廣告每次播放網站給予1分錢，轉載作品1厘錢，而9段的網友原創作品單價則為5分錢，轉載作品5厘錢。

　　記者隨后根據網站留下的聯系方式，找了“酷溜網”位于北京的客服部周先生，他告訴記者，自從網站去年8月建立后至今已經吸納了幾十萬的會員，一些“視頻專業戶”通過上傳視頻甚至能“月入幾萬”。“視頻上傳者收益滿100元就可向網站申請支取廣告收入，而網站則會在下一個月8日前打入用戶要求的銀行賬戶。”

　　“轉載侵權責任由網友自負”

　　由于傭金豐厚，許多網友開始紛紛質疑網站鼓勵用戶“轉載別人視頻獲利”的方式是否涉及侵權。對此，這位周姓工作人員則表示，網站已經考慮到了這些作品，因此會“要求用戶轉載得到原創者同意”，同時，為了“更好得規避侵權問題”，網站目前無論是原創的還是轉載的視頻都只提供在線收看，并不提供用戶下載。

　　“我們在網站對于費用問題的公告上也對轉載問題說得很清楚了，同時，我們也有相應的審查制度來防范。”在這位工作人員的提示下，記者在網站公告上看到“轉載作品不得侵犯他人版權，必須符合相關法律。轉載作品版權問題由上傳者自負”的字樣。

　　【律師觀點】

　　網站給轉載作品定價

　　上海天聞律師事務所的戎朝律師表示，網站的免責條款公告并不能真正免責。

　　戎朝律師告訴記者，根據被稱為“避風港條款”的《信息網絡傳播權保護條例》，對于作為第三方的網站，網友上傳的視頻、照片、文字等內容一旦涉及侵權等行為，網站只有在不知情也未進行過誘導的情況下才能免責。

　　“但對于酷溜網，它使用的是會員視頻作品來賺取廣告點擊率從而讓會員抽取傭金的方式，已經是在明知的情況下了，加上允許轉載，并給轉載作品定單價，因此網站不屬于‘避風港條款’的免責范圍。”

　　對于網站以“只提供在線觀看，不提供下載的方式”規避“一旦出現侵權而產生的糾紛”，戎律師表示，視頻的最終使用方式就是觀看，雖然網站不允許下載，但觀看的形式已經成立，“一旦網友轉載的視頻作品造成侵權，網站與轉載者都要負相應的責任。”

　　“網友如發現自己的作品被盜用，可截屏留證，要求網站立即停止該視頻的傳播，并中止轉載者利用該視頻牟取利益。”

　　【記者調查】

　　九成網友博客都有照片和視頻

　　“我現在很擔心自己博客上的視頻、照片會被轉載利用。”由于博客在年輕人生活中的地位“日益上升”，沒有自己的博客會被認為“落伍”，記者昨天在網上隨機采訪的30多名網友中，90%的網友都表示在自己的博客上上傳過照片、視頻等內容。

　　“總覺得博客只有自己和親朋好友觀看，沒想到上面的內容也可能被轉載。”一位熱衷于博客制作的網友helen告訴記者，由于日常生活的照片、視頻一般都比較私人，內容也比較大膽，如果真的被轉載而廣泛傳播的話對自己的生活也會造成影響。有13名網友向記者表示，由于視頻網站的興起，他們已開始對自己的博客進行“加密處理”，只有自己認證的好友才能進入博客瀏覽和觀看。

　　【網友說法】

　　網上作品基本都被轉載

　　Judy：既然轉載視頻能夠抽取傭金，那么國外的視頻反正“山高皇帝遠”，借來用用賺點錢也是無可厚非的行為。

　　朱朱：其實視頻收取傭金就是網站賣廣告的新方式，雖然轉載可能發生問題，但這本來就需要網友的自律，網站這一方本來只是為了提供平臺。

　　Carrie：轉載的作品大部分是不可能得到原創者同意的，有些熱門視頻根本就是一些電視新聞的截屏，難道這些轉載者得到電視臺的授權了？況且網上的作品基本都已被“一道販子”、“二道販子”利用過，所謂原創可能就是轉載的轉載。

　　廬山weiwei：像我們這些DV愛好者，其實是很希望能將自己的作品與網友分享的，但就是因為怕轉載，所以現在我都只能隱藏博客，只給身邊的好友以及“信得過”的網友觀看。

　　“避風港”條款

　　著作權領域的“避風港”條款最早出現在美國1998年制訂的《數字千年版權法案》(DMCA法案)，是指在發生著作權侵權案件時，當ISP(網絡服務提供商)只提供空間服務，并不制作網頁內容。如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。“避風港”條款也被擴展應用于提供搜索引擎、網絡存儲、數字圖書館等服務。我國在2001年以法律形式(2001修改版《著作權法》)確立了“信息網絡傳播權”的民事權利。
安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】