凈化博客圈勢在必行

　　從上周開始，Web2.0先驅蒂姆·奧萊利(Tim O'Reilly)和維基百科創始人吉米·威爾斯(Jimmy Wales)一直致力于創建一整套規則，目標是塑造一個健康的網絡討論和辯論環境。在他們推薦的規則中，最重要的一條是博客應當考慮禁止訪問者在他們的頁面中留下匿名評論，同時刪除威脅或中傷性的評論。

　　奧萊利上周在自己的公司博客上公布了初步的推薦準則。他表示，“多位著名博客最近發生了沖突，這為我們改變博客行為標準提供了一個大好機會。”威爾斯隨后也將推薦準則草案公布在自己的公司網站上，并征求讀者評論，希望它能成為大多數人的共識。奧萊利和威爾斯計劃創建多套方案，并分別用不同的圖標來標識。例如，其中一套方案允許匿名寫作；第二套方案則不鼓勵這種行為；在第三套方案中，博客必須為自己所寫的任何內容，包括閑談或重大新聞，提供除自己之外的另一信息來源。

　　博客隨后可以選擇其中的一套方案，并在自己的頁面張貼相應的圖標，以此向讀者表明自己愿意接受和遵守哪套方案。這一整套系統完全出于自愿，依賴于社區對自身的約束和管理。威爾斯表示：“如果這些方案經過精心修訂，即便無法獲得所有人的支持，也能形成巨大的影響力。”

　　這一行為準則已經擁有了早期支持者，包括著名博客、哈佛法學院伯克曼互聯網和社會中心的研究員大衛·維恩伯格(David Weinberger)。他說：“建立行為準則的目的并不是使互聯網同質化，而是讓一些早已存在的非正式規定更加明確。”不過，隨著全球博客數量的大幅增長，要找到他們的共同點將是一個嚴峻的挑戰。一些博客擔心，沒有人能說服數百萬名博客遵守某一種標準；還有一些博客認為，這些標準違背了言論自由的原則。

　　博客圈事件不斷

　　威爾斯和奧萊利開始創建博客行為準則，同上月底博客圈發生的一系列事件有很大關系。其中最引人關注的是，著名博客、多本Java技術書的作者凱西·西拉(Kathy Sierra)在互聯網上遭遇了死亡威脅，起因之一就是圍繞是否應當刪除個人網站上不當評論所展開的爭論。在收到死亡威脅和恐怖圖片后，西拉取消了一次公開演說，并向當地警察局尋求幫助，以找到威脅的來源。她還表示，自己有可能放棄博客寫作。

　　一些業內人士認為，網絡恐嚇非常普遍，西拉不必太過在意。但西拉并不贊同這一觀點，她近日在接受國外媒體采訪時表示：“很多人都對我說，‘好好生活吧，這只是互聯網。’但如果真的是這樣，那么我們如何分辨真正的威脅呢？”西拉同時表示，她支持奧萊利和威爾斯為提高網絡文明所做的努力。到目前為止，警方仍在調查有關西拉的案子。

　　危險行為并非只在互聯網上存在，但由于互聯網為每個人提供了隱藏身份的機會，網絡交流往往比其它媒體更容易暴露人性丑惡的一面。目前，博客成為了這種交流最經常發生的場所。根據博客搜索引擎Technorati公布的最新數據，全球博客數量已經達到7000萬個，而且還在以每天140萬個的速度增長。過去幾年里，博客成為了很多網絡用戶放大自己聲音，以及同好友和讀者交流的主要渠道。

　　博客交流是雙刃劍

　　由于內容未經過濾，博客交流體現出了很強的吸引力，而且這種吸引力無法在線下世界里復制。但是，這也成為了博客交流失去控制的主要原因。很多博客都受到了攻擊，其中尤以女性為甚。例如，美國鹽湖城的著名女性博客海澤爾·阿姆斯特朗(Heather Armstrong)兩年前就關閉了自由評論，原因是她發現很多讀者的評論都包含尖酸刻薄的語言。

　　從去年10月開始，甚至出現了一個專門模仿阿姆斯特朗文章的匿名博客，其中甚至加入了從她網站復制的照片。阿姆斯特朗一直在努力避免這家網站引起公眾的關注，但她不得不承認，這是一項艱苦的工作。女性并不是唯一受到攻擊的目標，過去四年里，理查德·西沃斯特恩(Richard Silverstein)也飽受惡意評論之苦。他在博客中發表了大量宣傳巴以和平的文章，但持不同政見者多次在他的博客中張貼干擾性的評論。今年3月，針對他的攻擊達到了頂點。西沃斯特恩的對手開設了一個匿名博客，將他的照片與色情圖片放在一起。(摩爾）
安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】