熱門精品專業Digg陷入兩難
本周早些時候，Digg管理人員刪除了一些有關HD DVD密鑰破解的文章，原因是收到了密鑰所有者AACS協會發來的律師信。AACS援引美國《數字千年著作權法》第1201款，稱Digg刊載HD DVD密鑰破解文章行為違反了法律。出人意料的是，Digg此舉在用戶中間引發了激烈的反應，他們開始以各種形式將相關內容提交到Digg，并且前仆后繼，完全不懼怕Digg的“鎮壓”。
迫于用戶社區的壓力，從周二晚間開始，Digg不再刪除同HD DVD密鑰破解相關的文章及評論，并承諾愿意維護用戶的權益。法律專家表示，Digg可能會因此遭遇法律糾紛，但具體需要承擔哪些責任目前還難以確定。Digg創始人凱文·羅斯(Kevin Rose)在博客中稱：“在閱讀數以百計的文章和數以千計的評論之后，我們已經十分清楚你們的想法。你們希望看到Digg與強權抗爭，而不是屈服。聽到你們的聲音之后，我們立即決定不再刪除同HD DVD密鑰破解相關的文章及評論。我們愿意承擔因此產生的任何后果，如果最終輸了，至少我們也曾經努力嘗試過。”
凸顯Web2.0風險
Digg事件從一個側面反映出了Web2.0蘊藏的巨大能量和所面臨的危險。Web2.0通常指那些依賴于用戶生成內容的網站，例如視頻共享網站YouTube、網絡百科全書維基百科、圖片共享網站Flickr、以及社交網站MySpace和Facebook等等。除Digg之外，其它Web2.0網站也面臨著成長的煩惱。例如，維基百科出現了大量不準確或過于主觀的條目，而YouTube則深受侵權視頻的困擾。
過去兩年里，Web2.0網站飛速發展，在用戶日常生活中扮演了越來越重要的角色。長期以來，媒體一直被專業人士所把持，而隨著Web2.0的普及，所有人都獲得了創作新聞、視頻和圖片等媒體內容，并與全球用戶共享的機會。Web2.0批評人士安德魯·基恩(Andrew Keen)表示：“Digg事件預示著民主媒體的未來，所有依賴于用戶生成內容的公司都將遭遇類似的問題。”
事件來龍去脈
Digg最初并沒有想到刪除HD DVD密鑰破解文章會引起軒然大波。事實上，收到律師信對于Digg而言簡直是家常便飯。本周三，Digg創始人凱文?羅斯(Kevin Rose)在接受國外媒體采訪時表示：“ 我們收到過很多公司發來的律師信，也刪除了很多違規文章，例如包含侵權、色情和骯臟內容的文章。用戶每天在Digg發布大約7000到10000篇文章，出現什么樣的內容都不奇怪。”
除此之外，收到AACS律師信的并非只有Digg一家網站。例如，Digg的直接競爭對手Reddit也于上周收到通知。Wired Digital公司(注：Reddit的運營商)總經理科羅什?卡里卡尼(Koroush Kharimkhany)表示：“收到AACS的通知之后，我們隨即刪除了相關文章，因為HD DVD密鑰應當受到保護，我們認為AACS的要求合理。不過，我們現在不再阻止用戶發布相關文章和評論，因為通過Google可以輕易地搜索到有關HD DVD密鑰破解的內容，因此已經沒有秘密可言。”
也許因為措施得當，Reddit在這場騷亂中并沒有受到太大影響。但是，Digg就沒有這樣幸運。當Digg管理者大量刪除包含HD DVD密鑰破解的文章時(其中包括了一篇20小時內被digg了1.6萬次的文章)，用戶的反抗也就由此開始：他們開始以各種形式將相關內容提交到digg，包括域名、自創mp3、以及修改過的圖片等等，簡直是五花八門，應有盡有。在此之后，用戶對于管理層的批評也遭到了無情“鎮壓”，甚至有相當數量的用戶被封禁。這無疑是火上澆油，用戶的反抗也更加激烈。
引發廣泛爭議
分析人士認為，Digg用戶的激烈反應，一方面是對網絡審查的反抗，另一方面是因為對娛樂行業實施的版權保護政策不滿。在這樣的形勢下，Digg只能向用戶屈服。周二晚間9點左右，羅斯在博客中公布了Digg的決定，承諾不再刪除相關文章。他承認這是艱難的一天，并解釋了Digg最初刪除文章的初衷。為了表現自己的誠意，他甚至在文章題目中加入了HD DVD密鑰破解代碼。
數字版權組織電子邊界基金會的律師弗萊德·馮羅曼(Fred von Lohmann)表示，由于法律先例太少，目前還無法確定Digg應當為用戶發布的內容承擔什么樣的責任。與此同時，AACS應當重新考慮自己的舉措是否失當，因為該組織希望保護的代碼最終遍布整個互聯網，成為了公開的秘密，目前已經無法控制損失。他說：“這段代碼至少出現在10萬個網站上，它被人編成了歌曲，甚至被注冊為域名。”
創業公司Satisfaction Unlimited的CEO托爾·穆勒(Thor Muller)表示，Digg犯了一個明顯的錯誤，那就是刪除文章時沒有征求用戶的意見。他說：“你對用戶的壓迫越深，遭到的反抗也就越激烈。”但基恩則認為，為了保護自己的網站不陷入無政府狀態，Digg必須采取措施。他說：“大部分用戶都認為，Web2.0網站屬于他們。而在很多情況下，一小部分核心用戶就代表了整個社區。從長期來看，過度民主并不可靠，Digg需要一些專職編輯。”(馬丁)
相關連接：Digg創始人公告將不再刪除DVD密匙破解文章
安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
