“我為什么要為一件事花50億美元，只是為了破壞它？”

　　——默多克反駁自己會干涉《華爾街日報》的新聞獨立性

　　詹姆斯·克萊默，著名市場評論員，曾擁有道瓊斯4%的股份。他在自述中透露，媒體大亨默多克在11年前就開始惦記上了道瓊斯集團。

　　“你覺得道瓊斯值多少錢？”

　　默多克向來不缺乏野心和耐心。11年前他就盯上了道瓊斯(其中最重要的資產為《華爾街日報》)，曾經對我提起過收購的念頭。那時我還擁有道瓊斯4%的股份。他通過《紐約郵報》的編輯布雷德爾找到我。布雷德爾是我的老同事，當他打電話給我時，我正和家人在度假。布雷德爾說，默多克非常急著要見我，他說話的語氣很嚴肅，甚至要我中止度假去見默多克。

　　一見面，默多克馬上就問我：“你覺得道瓊斯值多少錢？”那時候，道瓊斯的股價大概是73美元到74美元之間。當我透露我想支持他的收購計劃之前，他就已經迫不及待地說：“我會付你這個價。”

　　我跟他說，班克羅夫特家族完全沒有出售道瓊斯集團的打算。默多克冷笑了一下，對我說，終有一天，他們肯定會有這種打算。

　　道瓊斯今非昔比

　　2007年5月1日，默多克向道瓊斯開出了每股60美元的收購價，總價大約為50億美元。從商業角度講，對一家股價為36美元的公司提出每股60美元的收購價，可謂誠意十足。在我們碰面11年后，這名富有耐心和野心的獵人終于對他的目標獵物再次出手。

　　起初，班克羅夫特家族仍然和11年前一樣，沒有將道瓊斯出售給默多克的打算。但很多事情在這11年中都變了。首先，這么多年來道瓊斯的

股票價格幾乎沒有太大的提高，這些情況已經引起了管理層的諸多不滿。許多與其相關的公司都已經獲得巨大進步，但道瓊斯本身卻一直停滯不前。

　　作為一家公司，它接連錯過了好多商業機會：未能收購財經新聞網(Financial　News　Network)，而讓它成為了CNBC的盈利利器；放棄收購或投資Comcast和Cablevision，但它們日后卻成長為有線電視巨頭；斥資16億美元的財經數據公司Telerate，最終只以1/3的價格售出。

　　就在道瓊斯的發展陷入停頓之時，其競爭對手彭博集團卻一直對其虎視眈眈。雖然很多人仍然把道瓊斯視為頭號新聞服務機構，但彭博公司卻被人們當做是“不可或缺”的一部分。另一方面，全球第三大新聞機構路透社也正在進行合并談判。面對彭博和路透社的雙重壓力，道瓊斯越發顯得戰戰兢兢。

　　在這樣的現實下，再繼續堅持所謂的新聞公正性看起來越發像是一場空談。畢竟，缺錢才是最迫切需要解決的問題。

　　沒人比默多克更需要道瓊斯

　　令默多克下定決心將收購“進行到底”的原因還有以下這個因素：新聞集團決心創建一個與CNBC(全球財經媒體中公認的佼佼者，由美國媒體巨頭國家廣播公司和道瓊斯公司共同創辦)進行競爭的對手機構。所以，你可以據此推斷默多克是多么需要《華爾街日報》以及道瓊斯的其他產品。如果收購道瓊斯可以為他的新電視臺帶來更多廣告商的話，那么，50億美元的收購價對默多克來說是毫無問題的。

　　我個人認為，還有一個重要原因使默多克迫切想得到《華爾街日報》：他非常喜愛這份報紙的評論版。在我們11年前的那次會面中，默多克透露，他平時閱讀《華爾街日報》都是一頁一頁仔細看的。我想，班克羅夫特家族的有些人都不一定能像默多克這么認真地閱讀過這份報紙。如果他們曾經仔細閱讀過的話，就能夠了解在如此脆弱的集團基礎之下，要做出優質新聞需要面臨多大的困難。

　　構建防火墻

　　當《華爾街日報》的記者們擔心，因為默多克的介入而導致這份創立于1889年、獲得31次普利策獎的報紙的新聞獨立價值因此會蕩然無存時，默多克提出了這樣的反問：“我為什么要為一件事花50億美元，只是為了破壞它？”

　　這似乎是個有力的反問。在經過長達11年的惦記和4個月的交涉后，默多克似乎已經接近勝利。而交易的前提是，雙方簽訂“編務獨立協議”，確保在默多克與《華爾街日報》之間構建了一層“防火墻”。對此，默多克不無自嘲地表示：即使是報道新聞集團時，“我也只要你們拼對我的名字”。　(黃子虹)

　　默多克的一天

媒體巨鱷在倫敦辦公室接受《時代》采訪

　　美國《時代》周刊近日趕往倫敦，對默多克貼身采訪，用鏡頭記錄下了這個傳媒大亨的一天。

　　傳奇

抽空到倫敦國家肖像畫廊，和為他制作肖像的藝術家喬納森談論肖像。

　　相關專題：

　　新聞集團收購道瓊斯

　[1]　[2]　[下一頁]

本文導航:
·美市場評論員：11年前默多克向我買道瓊斯股份		·美傳媒大亨魯珀特·默多克的一天(組圖)

安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】