戴爾培訓學校不構成侵權 但因使用DELL標識需賠20萬

　　本報訊 (記者 張靈) 因戴爾培訓學校使用“戴爾”、“DELL”等詞語，美國戴爾公司將其告上法庭。近日，這個歷時近兩年的官司獲得終審宣判，市高院駁回戴爾公司上訴，稱戴爾學校依法享有其名稱權。但同時，戴爾學校需停止在經營活動中使用含有“DELL”字樣的標識。

　　海淀區戴爾培訓學校創建于1999年。自2001年5月起，該校正式注冊使用“戴爾國際英語”品牌，并逐步發展成為國內影響范圍較大的一所英語學校。美國戴爾公司于2003年搶先注冊了“DELL”教育類商標后，對戴爾學校提起訴訟，稱其使用的“DELL”及“戴爾”的字樣有侵權行為。因為原被告雙方都是各自行業內的“巨頭”，這場侵權糾紛也被稱為近年最大的知識產權案之一。

　　市高院認為，戴爾公司在向國家工商局商標局申請“DELL”電腦類商標時，戴爾公司的中文譯名分別為“笛爾電腦公司”和“德爾電腦公司”，且其大部分廣告宣傳中未對“戴爾”字樣進行商標標識性宣傳，因此，“戴爾”注冊商標應被認定為馳名商標的主張缺乏依據，不予支持。

　　同時，戴爾學校對“戴爾”字樣依法享有名稱權，有權在經營活動中正常使用校名中的“戴爾”字號，且戴爾學校與戴爾公司的主營業務不同，通過戴爾公司、戴爾學校各自的長期經營，相關消費者不會對二者提供的商品或服務引起誤認。戴爾學校在培訓場所、公共媒體等有關教育培訓服務范圍內使用“戴爾”字樣，均不侵犯戴爾公司的注冊商標專用權。

　　由于戴爾公司在2003年搶先注冊了教育類“DELL”商標，因此，市高院宣判，戴爾學校需停止在經營活動中使用包含有“DELL”字樣的標識、廣告、教學材料，并賠償原告20萬元。