熱門精品專業(yè)忙著在虛擬化中跑馬圈地，成為今年IT業(yè)的一個潮流。
就在統(tǒng)領(lǐng)x86市場虛擬化技術(shù)的VMware公司高調(diào)舉行“2007中國虛擬化用戶大會”不久后的11月27日，擁有40年虛擬化技術(shù)經(jīng)驗的IBM一改往日來對虛擬化的“緘默”，盛大地舉行了虛擬化科技大會。
除此之外，從國外的軟硬件企業(yè)微軟、intel、AMD、惠普、甲骨文，到國內(nèi)的服務(wù)器廠商—聯(lián)想、浪潮等，都在宣傳自己的虛擬化技術(shù)有多可靠。
不僅如此，一些虛擬化廠商和軟件廠商還聯(lián)合起來共同對“敵”。SAP宣布與VMware公司結(jié)成聯(lián)盟，支持包括其ERP在內(nèi)的企業(yè)軟件在VMware公司的虛擬化平臺上運行，以聯(lián)合抗衡老對手甲骨文公司; 之前，甲骨文公司與另一虛擬化廠商XenSource合作，發(fā)布了虛擬服務(wù)器軟件Oracle VM，甲骨文還表示，除了自己的Oracle VM外，不再支持其他虛擬化平臺應(yīng)用。而事實并非如此，用戶端也不能接受這樣的單一平臺。
門檻很高、應(yīng)用有限的虛擬化技術(shù)，在眾廠商的熱炒下，似乎在一瞬間走下了神壇。究竟是什么力量讓這些IT廠商們爭先恐后地幻想成為虛擬化的主角呢？
虛擬化的“誘惑”
業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為，是虛擬化技術(shù)的進步和用戶需求的逐漸興起，誘使IT廠商們將虛擬化技術(shù)奮力推下神壇。
早在1998年，在Windows NT上運行Vmware虛擬化軟件能引導(dǎo)Windows 95的運行，博得了眾人的交口稱贊。盡管當(dāng)時類似的技術(shù)已經(jīng)有了悠久的歷史—大型機上的虛擬分區(qū)技術(shù)就可以追溯到上世紀(jì)70年代。
“然而早期，使用虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的成本極高，應(yīng)用也相對有限。直到x86平臺的虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)。” VMware大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)張振倫告訴記者，“從而促使市場上涌現(xiàn)出了眾多成本低廉、高性能、高可用性服務(wù)器硬件。這意味著大部分用戶可以頭一回使用虛擬化技術(shù)了。”
從很大程度上來說，促使中小企業(yè)對虛擬化技術(shù)產(chǎn)生興趣的正是利潤。用戶渴望降低成本，而虛擬化技術(shù)能幫助企業(yè)有效地利用各種IT資源。
據(jù)SymQuest的高級網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師Matt Prigge介紹，在幾年前進行了Windows 2000/2003升級之后，許多公司開始再次進入了服務(wù)器的更換周期，這為虛擬化技術(shù)提供了大好機會。因為使用兩臺高度冗余的服務(wù)器即可獲得虛擬化技術(shù)的許多優(yōu)點，而成本又不會高于重新部署傳統(tǒng)安裝環(huán)境，相當(dāng)吸引人。
對大企業(yè)來說，虛擬化技術(shù)所具有的吸引力不只是降低成本。在大型數(shù)據(jù)中心通常會看到讓人驚訝的一幕: 幾十臺或者幾百臺服務(wù)器放在機柜中，指示燈不停地閃爍、空調(diào)系統(tǒng)呼呼做響、冷卻風(fēng)扇嗡嗡地吹—但背后的一個事實卻是，這些服務(wù)器里面的大多數(shù)CPU都處于閑置狀態(tài)。Sun公司估計，大多數(shù)服務(wù)器的利用率只有15%，剩余的大部分潛能完全被浪費了，同時浪費的還有維護物理硬件運轉(zhuǎn)所必要的電源和空調(diào)資源。
“今天的情況是，CPU發(fā)展日新月異，而操作系統(tǒng)和應(yīng)用方面的發(fā)展相對緩慢，從而導(dǎo)致購買新服務(wù)器運行舊的應(yīng)用系統(tǒng)根本沒有意義。”一位業(yè)內(nèi)專家如此表示，如果從節(jié)儉成本的角度考慮，多數(shù)企業(yè)甚至沒有必要購買超強功能的芯片，因為多年來在舊服務(wù)器上順暢運行的應(yīng)用系統(tǒng)未必需要大量的內(nèi)存以及最新、最好的CPU。
于是，許多公司沒有購買新的基礎(chǔ)硬件，而是選擇了向上擴展系統(tǒng)，也就是采用虛擬化的方式讓自己已有的服務(wù)器發(fā)揮更大的潛質(zhì)。“結(jié)合了虛擬化平臺的一臺中檔服務(wù)器往往可以取代六七臺低端服務(wù)器。而且節(jié)省的費用不僅僅是最初的采購費，從總體擁有成本來考慮，如果算上服務(wù)器使用過程中的電源、維護及冷卻成本，節(jié)省的費用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于最初的采購費。”所有推銷虛擬化技術(shù)的廠商都眾口一詞。
盡管虛擬化技術(shù)一目了然，但是對于有些用戶來說，成功的實施案例在很大程度上是用戶對虛擬化感興趣的底線。上海某證券公司的CIO這樣告訴記者: “我們公司目前就面臨著服務(wù)器整合這一難題，虛擬化看似能解決我們的問題，但是如果沒有一個值得借鑒的成功案例，我們不敢輕易上馬此技術(shù)。”
比起該證券公司來，中鋁河南鋁業(yè)有限公司可能更愿意吃第一只螃蟹，他們已經(jīng)成功地在浪潮服務(wù)器平臺上實現(xiàn)了所有應(yīng)用的虛擬整合。“通過虛擬化管理軟件，我們對5個應(yīng)用系統(tǒng)進行了集中管理，為企業(yè)適應(yīng)激烈競爭的市場環(huán)境提供了有力的支持。”網(wǎng)絡(luò)管理中心主任唐寧對虛擬化技術(shù)評價很高。
在對眾多行業(yè)CIO進行調(diào)查的過程中記者也發(fā)現(xiàn)，與2006年不同，很多企業(yè)已經(jīng)對虛擬化技術(shù)頗為了解，有些甚至做了初步嘗試，虛擬化技術(shù)在與用戶應(yīng)用環(huán)境的磨合中不斷成熟。更為重要的是，隨著用戶開始把虛擬機部署到生產(chǎn)環(huán)境里面，他們對更有效地利用虛擬化環(huán)境的新型管理工具的需求也與日俱增。在這種情況下，這個領(lǐng)域的競爭也在日漸升溫。由于底層技術(shù)已經(jīng)成熟、穩(wěn)定，廠商們紛紛向市場推出新的工具。這一動向在2007年表現(xiàn)得尤為明顯。
各顯神通 哄搶“虛擬化 ”
“虛擬化技術(shù)將大大促進企業(yè)實現(xiàn)‘動態(tài)IT’。” 微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默在近期舉辦的微軟Tech·Ed技術(shù)大會上表示，“作為虛擬化領(lǐng)域的代表廠商之一，微軟將加大在虛擬化技術(shù)方面的投入。”
事實上，微軟在過去的一段時間里，從4個方面推進自己的產(chǎn)品序列虛擬化: 服務(wù)器環(huán)境虛擬化、個人電腦虛擬化、表示層虛擬化和桌面虛擬化。
不僅僅是微軟，就連統(tǒng)領(lǐng)虛擬化技術(shù)40多年的IBM公司，也終于按捺不住，喊出了“虛擬化確實非做不可！” 據(jù)IBM綠色創(chuàng)新工程專家及System z高級顧問David Anderson向記者介紹，早在上個世紀(jì)60年代，IBM公司就發(fā)明了一種操作系統(tǒng)虛擬化技術(shù)。現(xiàn)在，“虛擬一切計算資源”已成為IBM全新系統(tǒng)戰(zhàn)略的一部分。根據(jù)IBM內(nèi)部進行的研究顯示，通過使用虛擬和系統(tǒng)管理這樣的技術(shù)，客戶最多可將管理成本減少40%，將IT利用率提高25%。
“不過，‘虛擬化’一詞并不單單指某種方案。” 一位研究了多年虛擬化技術(shù)的專家告訴記者，“籠統(tǒng)地說，從核心技術(shù)上來講，這個領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了兩個不同的派別。”
其中一派是全面的硬件仿真系統(tǒng)，以VMware和微軟的虛擬服務(wù)器為代表。這種方案模仿物理服務(wù)器的本地硬件平臺，用于每個虛擬服務(wù)器，包括完全可以配置的BIOS。這種方法讓每個虛擬服務(wù)器作為單一進程在主機平臺上運行。在磁盤上，每個虛擬服務(wù)器完全與其他虛擬服務(wù)器獨立，各自擁有完整的一套操作系統(tǒng)和所有必要的應(yīng)用軟件。
另一派是基于主機的虛擬化技術(shù)，SWsoft的Virtuozzo和Sun的Solaris容器(Sun Containers)是其中的代表。根據(jù)這種設(shè)計，主機操作系統(tǒng)的一個實例支持多個虛擬操作系統(tǒng)實例，同一個主機操作系統(tǒng)的內(nèi)核在進程級別處理虛擬服務(wù)器的I/O和調(diào)度需求。所有虛擬化平臺都采用了Hypervisor，這個軟件層在基本操作系統(tǒng)軟件之上、在虛擬機之下。Hypervisor負(fù)責(zé)把每個虛擬機的資源請求集中到基本操作系統(tǒng)，并負(fù)責(zé)處理所有的I/O交互。每種虛擬化平臺的Hypervisor形式各有不同，但效果通常都是相同的。
除了軟件實現(xiàn)虛擬化的方式外，AMD和英特爾提供的最新一代芯片在設(shè)計時也都考慮到了硬件的虛擬化功能。英特爾的虛擬化技術(shù)(VT)和AMD的安全虛擬機(SVM)CPU擴展技術(shù)，把虛擬仿真方面的部分繁重任務(wù)，從軟件轉(zhuǎn)移到了硬件，并且把一些內(nèi)存管理功能轉(zhuǎn)移到了用軟件處理的CPU微代碼里面。這些努力使得x86平臺的CPU更適合處理虛擬服務(wù)器帶來的特有的工作負(fù)載。
其他一些廠商則忙于為虛擬化技術(shù)添磚加瓦，包括提供虛擬服務(wù)器管理、合并和遷移工具。譬如說，惠普提供的工具可以集成到整套管理產(chǎn)品當(dāng)中，戴爾則利用面向OpenManage的VMware工具進入到虛擬化領(lǐng)域。除此之外，國內(nèi)的服務(wù)器廠商也不甘示弱，聯(lián)想、浪潮等服務(wù)器廠商都加快了向虛擬化技術(shù)靠攏的步伐。前不久，聯(lián)想還聯(lián)合了來自英特爾、微軟、日立數(shù)據(jù)、VMware、XenSource、SWsoft等全球頂尖虛擬化軟硬件廠商，共同發(fā)布了全新的聯(lián)想虛擬化策略。
那么，為什么所有的IT廠商都開始為虛擬化“發(fā)狂”呢？除了追求技術(shù)進步之外，其中的一個重要原因就是: 2007年上半年IDC公司表示，本來預(yù)計到2010年時x86服務(wù)器的銷售量將增長61%，但后來將這一數(shù)字下調(diào)至39%，這一變化源自于用戶對高性能機和虛擬化技術(shù)，而減少了對追求服務(wù)器的采購量。
能讓所有IT廠商為之發(fā)狂的虛擬化技術(shù)到底有著什么樣的魔力，它的真面目又是怎樣的呢？
還原虛擬化“真貌”
如果對虛擬化技術(shù)進行細(xì)分則能把它分為: 服務(wù)器、存儲、應(yīng)用程序和桌面虛擬化。
虛擬化技術(shù)源于大型機。大型機上的虛擬分區(qū)技術(shù)最早可以追溯到上世紀(jì)六七十年代。上個世紀(jì)60年代，IBM公司發(fā)明了一種操作系統(tǒng)虛擬機技術(shù)，允許在一臺主機上運行多個操作系統(tǒng)，讓用戶盡可能地充分利用昂貴的大型機資源。而今天，在芯片廠商的努力下，擁有著更廣泛的用戶的x86服務(wù)器也能把虛擬化技術(shù)攬入懷中。
“在如今復(fù)雜的IT環(huán)境下，服務(wù)器虛擬化完全有必要。”聯(lián)想服務(wù)器事業(yè)部總經(jīng)理牛紅認(rèn)為，冗余服務(wù)器硬件會迅速占滿企業(yè)數(shù)據(jù)中心的空間，每次采購新設(shè)備不但會減少利潤，還會增加電力和冷卻成本。而把物理服務(wù)器分成虛擬服務(wù)器是幫助企業(yè)控制IT開支的一個方法。
有了虛擬化技術(shù)，用戶可以動態(tài)啟用及停用虛擬服務(wù)器(又叫虛擬機)，每個服務(wù)器實際上可以讓操作系統(tǒng)(及在上面運行的任何應(yīng)用程序)誤以為虛擬機就是實際硬件。運行多個虛擬機可以充分發(fā)揮物理服務(wù)器的計算潛能，還能迅速應(yīng)對數(shù)據(jù)中心不斷變化的需求。
這正是微軟最近一直在提倡的“動態(tài)IT”。“虛擬化技術(shù)將大大促進企業(yè)實現(xiàn)‘動態(tài)IT’。”鮑爾默表示。實際上，如今數(shù)據(jù)中心管理人員面臨的虛擬化解決方案種類繁多，有些是專有方案，而有些是開源方案。但能被虛擬化的不僅僅是服務(wù)器，存儲虛擬化在經(jīng)歷了幾年風(fēng)雨之后，終于也開始發(fā)揮巨大的價值。
在虛擬化熱潮中，各大存儲廠商也不甘落后，尤其是IBM、EMC和日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)(HDS)。
在IBM虛擬科技大會上，藍(lán)色巨人展望了存儲虛擬化市場的發(fā)展趨勢，并表示在2008年將繼續(xù)加大存儲虛擬化的推廣力度。IBM系統(tǒng)存儲部大中華區(qū)總經(jīng)理候淼指出，IBM針對客戶的異構(gòu)存儲環(huán)境可以提供一攬子解決方案，包括服務(wù)器還有存儲管理等等。其旗艦級SAN卷控制器(SVC)就是把存儲變成一個大的虛擬池讓客戶更便于管理。通過虛擬化的產(chǎn)品，把所有的物理盤變成了虛擬盤，在SVC層面解決了異構(gòu)問題，而變成了統(tǒng)一平臺。
并購VMware在EMC的虛擬化戰(zhàn)略中起到了關(guān)鍵作用。EMC的戰(zhàn)略是在客戶異構(gòu)的IT基礎(chǔ)設(shè)施中，部署虛擬化技術(shù)，形成一個單一的可用存儲與信息處理資源的聯(lián)合體。EMC總裁兼CEO喬·圖斯對這次并購表示: “一直以來，服務(wù)器與存儲虛擬化一直作為獨立的實體存在，EMC希望加速這兩個世界的融合。”
Invista是EMC數(shù)據(jù)塊級存儲虛擬化解決方案，它將多個獨立的存儲陣列聯(lián)結(jié)在一起。存儲陣列通過存儲網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)給主機，就像它們是單個存儲設(shè)備或陣列一樣。在網(wǎng)絡(luò)中使用映射將該虛擬設(shè)備上的 I/O 重新定向到底層的物理陣列; 而Rainfinity是EMC文件級存儲虛擬化解決方案，它可以跨文件服務(wù)器在線移動文件系統(tǒng)，而且可以重新組織命名空間而無需中斷客戶端。
“實際上，塊級虛擬化可以簡化SAN管理，而文件虛擬化可以消除與企業(yè)NAS系統(tǒng)有關(guān)的復(fù)雜性和局限性。”一業(yè)內(nèi)技術(shù)專家這樣解釋。
簡單來說，存儲虛擬化實際上是在主機和物理存儲系統(tǒng)之間建立了抽象層，把各個存儲設(shè)備的復(fù)雜性隱藏起來，讓多個異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備的物理存儲資源集中起來，然后提供一組虛擬存儲卷，供主機使用。借助虛擬化還可以幫助用戶提高存儲利用率、加快配置速度。
大量的服務(wù)器和存儲往往出現(xiàn)在企業(yè)的數(shù)據(jù)中心，然而，虛擬化技術(shù)不僅僅適用于企業(yè)的數(shù)據(jù)中心。從最復(fù)雜的工作站應(yīng)用程序到最簡單的動態(tài)鏈接庫(DLL)，虛擬化技術(shù)也能給客戶機計算帶來深遠(yuǎn)的影響。
這方面的一個典型例子就是應(yīng)用程序虛擬化，指的是把運行中的程序與底層桌面隔開來的產(chǎn)品或方案。應(yīng)用程序虛擬化的優(yōu)勢是，它能夠消除在部署桌面系統(tǒng)時，由于配置不得當(dāng)使得大量資源被消耗的問題。以Windows為例，這樣的產(chǎn)品可以把應(yīng)用程序與操作系統(tǒng)映像隔離開來，方便管理。
普及難題
眾多巨頭的追捧能否促使虛擬化迅速普及？“沒有統(tǒng)一的虛擬化標(biāo)準(zhǔn)平臺和開放協(xié)議，將成為虛擬化技術(shù)廣泛普及的瓶頸。” 某大型網(wǎng)站的資深技術(shù)工程師告訴記者。
虛擬化市場的迅速發(fā)展，使得Vmware這些老大們也一再要求業(yè)界形成一個標(biāo)準(zhǔn)的虛擬機組建及管理方式，但標(biāo)準(zhǔn)和互操作性方面的進展卻很緩慢。一些用戶擔(dān)心自己被某家廠商的方案所束縛，一旦技術(shù)成熟后，自己想改用其他方案，會面臨難度大、成本高的問題。
就拿芯片層面的虛擬化來說吧，由于AMD和英特爾服務(wù)器在許多數(shù)據(jù)中心一起運行，有些公司認(rèn)為，移動虛擬機可以在任何x86硬件之間轉(zhuǎn)移，但事實并非如此。用戶想要轉(zhuǎn)移這些虛擬機，必須有類型相似的硬件相匹配。
VMware公司產(chǎn)品和解決方案營銷副總裁Raghu Raghuram也承認(rèn)，VMware虛擬機還無法在基于英特爾的系統(tǒng)和基于AMD的系統(tǒng)之間轉(zhuǎn)移。“但從長遠(yuǎn)來看，這個問題會得到解決。”
IBM也存在同樣的難題，記者在最近IBM舉行的“虛擬化科技大會”上了解到，在該次會議上IBM發(fā)布的新虛擬軟件擁有“活動分區(qū)遷移”和“活動應(yīng)用遷移”兩大特性，即允許在不間斷工作的情況下無縫遷移一個應(yīng)用或是整個操作系統(tǒng)分區(qū)，然而十分遺憾的是，“這一功能僅局限在基于IBM Power 6芯片和其最新發(fā)布的AIX 6.0操作系統(tǒng)的機器上，或者是擁有AIX 6.0操作系統(tǒng)的Solaris服務(wù)器或惠普UNIX服務(wù)器上。”
針對這種情況，IBM System p大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)李永輝告訴記者: “IBM實現(xiàn)的這種虛擬化活動分區(qū)技術(shù)需要‘實時的內(nèi)存’才可以實現(xiàn)，也就是只能在滿足上述兩個條件后才能實現(xiàn)。”
不僅是他們，在虛擬化技術(shù)領(lǐng)域，各廠商都在進行著自己的試驗和實踐。記者在初步了解虛擬化領(lǐng)域的各種技術(shù)時發(fā)現(xiàn): HP-UX虛擬分區(qū)技術(shù)、Linux/RK技術(shù)、IBM的邏輯分區(qū)技術(shù)、Mac-on-Linux虛擬技術(shù)、MAE虛擬技術(shù)、微軟的Virutal Server虛擬化技術(shù)、Solaris上的虛擬技術(shù)、Swsoft的virtuaozzo虛擬技術(shù)、TCP/IP堆棧的虛擬技術(shù)、用戶模式Linux的虛擬技術(shù)、Virtual PC技術(shù)、VMware的虛擬技術(shù)、Xen虛擬技術(shù)等眾多的虛擬化技術(shù)，讓整個虛擬化領(lǐng)域變得越來越復(fù)雜，讓用戶眼花繚亂。
最初，虛擬化技術(shù)因為能夠合并物理服務(wù)器而大受歡迎—因其可以減小電源需求和熱量。但因為部署虛擬機非常容易，所以許多企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)，盡管自己減少了物理服務(wù)器的數(shù)量，但要管理的虛擬系統(tǒng)的數(shù)量卻急劇增加。所以，虛擬機的統(tǒng)一管理技術(shù)問題也迫在眉睫。
“理性”生存
“對一臺服務(wù)器進行虛擬化，其本質(zhì)就是對服務(wù)器資源的合理規(guī)劃和再利用。如果你的服務(wù)器資源利用率經(jīng)常是100%，這根本談不上虛擬化。但是如果你把一個1U服務(wù)器租給一個只使用這個服務(wù)器資源10%～30%的用戶，這對用戶其實是不公平，因為資源被浪費了。” 中國石油化工股份有限公司信息系統(tǒng)管理部教授級高工吳正宏說道。
為了說明虛擬化的意義所在，有人拿“租房子”打了一個比方，“如果說你有間大房子，就可以和別人合租，這樣也可以減少你的負(fù)擔(dān)，資源也得到了合理的利用; 但如果你只有一間9平方米的小房子，當(dāng)然就只有自己住了。”
虛擬化發(fā)展到現(xiàn)在，對于它的優(yōu)點人們已經(jīng)認(rèn)識得很清楚了，對于它的缺點，用戶也越來越明白了。
一個擔(dān)心來自于安全方面。“技術(shù)主管們擔(dān)心一個籃子里放了太多的雞蛋。假如一臺單一的服務(wù)器出故障了，只會影響某個應(yīng)用。而如果運行著10臺虛擬服務(wù)器的主機出了故障，造成的損失就很大。” 均瑤集團信息總監(jiān)吳大為告訴記者。
第二個擔(dān)心來自于標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。許多虛擬化用戶反映，實施了虛擬化之后，他們發(fā)現(xiàn)較為困難的部分是向虛擬數(shù)據(jù)中心的移植。安裝一臺大型服務(wù)器并在上面建立多個虛擬服務(wù)器是容易的，但在移植方面，從物理設(shè)備向虛擬層遷移，和物理設(shè)備間的移植沒有什么不同。簡而言之，這是一個費錢、費時、充滿困難的過程。然而，這些困難是能夠克服的。
在未來，你經(jīng)過數(shù)據(jù)中心時會發(fā)現(xiàn)只有少量閃爍的指示燈和服務(wù)器，但這并非意味著只有更少的服務(wù)器需要管理。實際上，服務(wù)器的數(shù)量在增加，應(yīng)用也越來越多，只不過它們運行在虛擬的環(huán)境中。同時，提供一項服務(wù)會變得很簡單，用戶無需考慮資源利用、可靠性、硬件需求和安裝困難等問題。
現(xiàn)在，對于用戶來說，惟一真正需要解決的問題就是用好這些資源。要想充分了解各類服務(wù)器虛擬架構(gòu)是相當(dāng)困難的，因為用戶不僅要知道虛擬的策略是什么，還要知道什么才是最適合自己的架構(gòu)，以及這些架構(gòu)會在多大程度上將自己與廠商的產(chǎn)品捆綁在一起。因此，不要盲目地虛擬化。
評論
給虛擬化應(yīng)用提個醒
如果說前幾年用戶還能被很多IT廠商“忽悠”的話，那么從記者近期的采訪來看，用戶對虛擬化技術(shù)的認(rèn)知度已經(jīng)相當(dāng)廣泛，對它的理解也越來越理性。但是，在應(yīng)用虛擬化技術(shù)時，我們還應(yīng)該注意以下幾點。
首先，應(yīng)該認(rèn)識到，我們不是在應(yīng)用虛擬化技術(shù)，而是應(yīng)用在虛擬機上所運行的環(huán)境。如果用戶真的需要虛擬化，那么就要從應(yīng)用角度出發(fā)，仔細(xì)考慮自己的需求，比如查看自己的服務(wù)器資源利用率是不是不充分？什么地方需要虛擬化？到底虛擬化到哪個層次才是正確的？考慮周詳是企業(yè)虛擬化成功的第一步。
其次，虛擬化還是有一定的技術(shù)門檻和軟件及較高的維護成本的。IDG針對國內(nèi)“虛擬化推廣面臨哪些問題”的調(diào)查顯示，技術(shù)難題與資金成本分別以33%和23%的投票率排在前兩位。所以，用戶在實施虛擬化技術(shù)之前，首先要確認(rèn)自己所用的產(chǎn)品是否可靠、是否可擴展，還有自己是否擁有一支虛擬化方面的技術(shù)隊伍做后盾，否則盲目實施了該技術(shù)以后自己什么都不懂，到時就只能被產(chǎn)品提供商牽著鼻子走; 另外，一定的軟件支持是虛擬化平臺必備的，所以實施此項目還要加上一定的軟件成本，用戶要確保自己在資金上面的能力。
最后，也要考慮其安全性。簡單說來，不管你分多少個虛擬機，每個虛擬機都還是建立在一臺硬件服務(wù)器基礎(chǔ)之上的，互相之間再怎么隔離，其實和虛擬主機一樣，用的也是同一個CPU、同一個主板、同一個內(nèi)存，用的還是同一個機器的硬盤，如果其中一個環(huán)節(jié)出錯，很可能就會導(dǎo)致“全盤皆輸”。總的來說，使用虛擬機并不比使用物理主機具有更高的安全性和可靠性。
看了對虛擬化存在的問題的幾點分析，廣大用戶也不用擔(dān)心，因為幾乎所有的技術(shù)都不是完美的，都有漏洞存在，虛擬化技術(shù)也是如此。記者提出這些問題的目的是想讓讀者們更明白虛擬化的優(yōu)缺點，以做到“知己知彼，百戰(zhàn)百勝”; 而虛擬化提供商們也應(yīng)該思考如何讓虛擬化技術(shù)更加成熟。(文/劉麗麗）
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
